사회주의와 자본주의가 망할 수 밖에 없는 이유

<사회주의 정의>

 

자본주의가 낳은 경제적·사회적인 여러 가지 모순을 사유 재산제의 폐지, 생산 수단 및 재산의 공유·공동 관리에 의해 해소하고, 평등하게 조화를 이루는 사회를 실현하려고 하는 사상 및 운동. 공산주의·무정부주의·사회 민주주의 등을 포함하는 넓은 개념

 

 

<자본주의 정의>

 

봉건제에 이어서 나타난 경제 체제. 생산 수단을 자본으로서 소유하는 자본가가 이윤 획득을 목적으로 하여, 자기의 노동력밖에는 팔 것이 없는 노동자로부터 노동력을 상품으로 사들여 상품 생산을 하는 경제 체제.

 

 

 

 

 

<사회주의가 실패할 수 밖에 없는 이유>

 

사회주의는 언뜻 보면 모든 인간이 평등하고 별 걱정 없이 살기 좋은 체제 같아 보이지만

인간의 자유와 욕망을 억제시키는 것은 물론

그 체제를 유지시키는 권력이 불완전한 인간이라는 점에서 실패한 체제입니다.

 

 

<자본주의가 실패할 수 밖에 없는 이유>

 

사회주의와 달리 자본주의는 인간의 경제적 자유를 최대한으로 인정해주지만

인간의 끝없는 욕심과 이기심을 어느정도 제어해줘야 하는 장치가 필요하지만

그 장치를 만들고 시행하는 권력을 잡은 인간들끼리 이권개입이 되어 있기 때문에

양극화가 가중되어 서민들과 빈곤층은 물론 중산층 또한 생계가 막막해지기 시작합니다.

부익부 빈익빈, 유전무죄 무전유죄와 같은 말들이 자본주의 체제에서 늘 문제였지만

고쳐지기는 커녕 더 심화되는거 보면 앞으로 자본주의는 실패할 수 밖에 없다는걸 알 수 있습니다.

 

 

 

<더 나은 주의를 만드는 방법>

 

두 이념의 장점만을 가져다가 만들면 됩니다. 

예를 들어 사회주의는 경제적인 부분과 노동을 분배 보장 받는다는 장점이 있어 안정적이고

자본주의는 개인들의 자유를 최대한 보장해 준다는 장점이 있어 사회에 활기가 돕니다.

따라서 비교적 성공한 자본주의에 개인들의 경제적인 부분을 어느정도 보장해준다면

매우 이상적인 사회가 될 수 있습니다.

 

그게 요즘 화두되는 기본소득 혹은 국민배당금같은 이야기인데요

인간이 인간다운 삶을 살 수 있게 하는 사회를 만드는데에

매우 중요한 키가 될 전략이랍니다.

 

그림으로 설명을 드리자면

 

 

 

 

 

사회주의는 (물론 현실적으로 이렇지는 않습니다만)

이런식으로 평등을 내세워 개인들은 물론 사회가 발전하지 못하게 하는 잘못 된 방향을 선택했고

 

 

 

 

자본주의는 경제 자유를 보장하여 개인 및 사회가 발전할 수 있도록 했으나

없는 사람은 계속 없고, 있는 사람들은 부를 더 불리는 아쉬운 결과를 가져왔습니다.

실제로 경제적인 이유의 자살률이 점점 더 심해지고있죠.

절대빈곤이 존재하는 시대를 초래한다는 것입니다.

 

 

 

위 둘의 장점을 합쳐

사회적인 문제점(자살, 절대빈곤)을 해결할 방법은 매우 쉽습니다.

그동안 살만해서 자본주의 이념에 갇혀 새로운 방향으로 나아가는것에 거부감이 들 뿐

 

이처럼 아래 빗금친만큼의 기본소득(배당금)을 보장해준다면

절대빈곤층은 생기지 않으면서

말 그대로 중산층부터 시작되는 사회가 되는겁니다.

사회에 도는 돈의 규모가 커져 사회발전의 원동력이 되기도 합니다.

 

일을 하지 않는데 왜주냐?는 논리는

일거리가 넘쳐날때(공급이 수요를 못따라갈때) 나올 수 있는 말이고

지금은 일자리가 빠르게 줄어드는 추세이며 

먼 미래에 사람의 노동이 필요한 일자리는 거의 없다고 보면 됩니다.

이렇게 돈이 돌아야 경제가 살고 그로 인해 새로운 사업들이 생겨나면서

사람들이 사람답게 사는 세상을 만들 수 있습니다.